De suplementos y Complicaciones.

Estos últimos días veraniegos ando un poco parado en cuanto al tema de escribir posts, pero sigo leyendo, y he estado viendo, desde la distancia, la evolución de los calendarios de lanzamiento de los codex y suplementos para este juego.

Lo que más me llama la atención es la actual desestructuración de las reglas del juego. No hay un libro ni una fuente que recoja las reglas en su totalidad. Tenemos reglas en montón de libros, codex y manuales, pero ninguno está completo.

Los libros básicos tienen las reglas del juego, sí, pero no tienen las normas para hacer ejércitos. Para eso hemos de recurrir a los codex. Esto ha sido casi siempre así en warhammer, y estamos acostumbrados, aunque lo ideal sería que todo estuviese en un mismo libro.

Pero a esto hay que añadir los juegos "especiales": Planetstrike, Muerte en las calles y el recién renovado apocalipsis. Modalidades de juego diferentes que requieren de los codex y los libros básicos. Suma y sigue.

Otros manuales, como Death from skies, son difíciles de situar en este revoltijo de reglamentos. Podíamos calificarlo como un suplemento para codex varios.

Y con esto llegamos al colofón: Los suplementos. Listas de ejércitos específicas para las que necesitas el correspondiente codex (y por supuesto el reglamento...) y eso sin hablar de las sempiternas FAQs y discordancias entre versiones de los manuales. 

Más allá del tremendo desembolso económico que esto supone, el problema que le veo es la dispersión de reglas. Para una partida entre dos personas, podemos estar recurriendo a media docena de manuales, y esto no lo veo claro. Ni desde un ebook, portatil u otro dispositivo electrónico resulta una cantidad  manejable.

A esto hay que sumarle que estamos en la edición de los aliados.

Para mí, las reglas son una herramienta de juego. Si esta herramienta está tan repartida entre tantos manuales, que resulta farragosa, no es útil. Las reglas pueden ser buenas, pero si el formato en que están recogidas no es correcto, el juego se va a resentir. 

Otro problema es iniciar a la gente: ¿Como le explicas a alguien que para jugar hacen falta 3 o 4 reglamentos? Y además, las partidas de iniciación, una forma de saltar esta barrera, son cada vez más escasas por la reducción de mesas de juego.

En cierta forma me recuerda a una época de D&D en la que existían manuales para todo: para el clérigo, para el guerrero, para el halfling berserker arcano... y muchos no se vendieron. Pero el caso de D&D era distinto en un aspecto fundamental: Estos señores vendían manuales, mientras que la empresa británica vende miniaturas, o eso creemos.

Para mí el modelo a seguir es el de Magic. Tiene unas reglas que se han ido complicando hasta lo indecible con el paso del tiempo, pero tiene unas "comprehensive rules" estructuradas por apartados y subapartados que recogen todas las reglas. Es gratuito, está online, y lo actualizan con cada nueva edición. La única pega es que está en inglés, por sacarle un fallo.

Me gustan los ejércitos diferentes: exoditas, hermanas de batalla... Pero por lo que cuesta un codex, en este deberían ir incluidas todas las variables de ejércitos disponibles para esa facción o raza. Que con 6 a 8 páginas más se podrá hacer, digo yo.

Creo que estos suplementos son una equivocación: estarán resultando beneficiosos a corto plazo, pero a  la larga, no va a haber quien juegue a esto, con lo que la ganancia económica se irá resintiendo. 

Cada vez estoy más contento de haberme quedado en quinta.